Rechtsprechung / § 1 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 1 AsylVfG 1992

883 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltungsbereich · Seite 2 von 18

  1. BVerwG, 20.11.2025 – 1 C 28.24 Urteil

    Für das Wiederaufgreifen des Verfahrens mit dem Ziel der isolierten Aufhebung einer bestandskräftigen asylrechtlichen Abschiebungsandrohung und eines mit dieser einhergehenden Einreise- und Aufenthaltsverbots ist außerha…

  2. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 5.24, 1 C 5.24 (1 C 30.21) Urteil
  3. BVerwG, 24.03.2025 – 1 C 6.24, 1 C 6.24 (1 C 29.21) Urteil

    1. Ist einem Drittstaatsangehörigen in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden, kann er aber dorthin wegen der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behand…

  4. BVerwG, 07.09.2022 – 1 C 26/21 EuGH-Vorlage
  5. BVerwG, 16.02.2021 – 1 C 29/20 Urteil

    1. Die Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung gemäß § 16 Abs. 1 Satz 1 AsylG endet nicht generell mit der Rücknahme des Asylantrags, sondern erstreckt si…

  6. BVerwG, 17.06.2020 – 1 C 35/19 Urteil

    1. Sicherer Drittstaat im Sinne des § 29 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 26a AsylG kann bei der gebotenen unionsrechtskonformen Auslegung dieser Regelung nur ein Staat sein, der nicht Mitgliedstaat der Europäischen Union ist (wie …

  7. BVerwG, 04.05.2020 – 1 C 7/19 Urteil
  8. BVerwG, 04.05.2020 – 1 C 5/19 Urteil
  9. BVerwG, 21.04.2020 – 1 C 4/19 Urteil

    1. Sicherer Drittstaat im Sinne des § 29 Abs. 1 Nr. 3 i.V.m. § 26a AsylG kann bei der gebotenen unionsrechtskonformen Auslegung dieser Regelung nur ein Staat sein, der nicht Mitgliedstaat der Europäischen Union ist (wie …

  10. BVerwG, 02.08.2017 – 1 C 37/16 EuGH-Vorlage
  11. BVerwG, 02.08.2017 – 1 C 2/17 EuGH-Vorlage
  12. BVerwG, 01.06.2017 – 1 C 22/16 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung unionsrechtlicher Zweifelsfragen bei der Prüfung von Folgeanträgen mit dem Ziel der "Aufstockung", wenn dem Antragsteller bereits in einem …

  13. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 20/16 EuGH-Vorlage
  14. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 17/16 EuGH-Vorlage

    Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung unionsrechtlicher Zweifelsfragen bei der Prüfung von Folgeanträgen mit dem Ziel der "Aufstockung", wenn den Antragstellern bereits in einem…

  15. BVerwG, 23.03.2017 – 1 C 18/16 EuGH-Vorlage
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.06.2026 – 9 K 7579/23.A Urteil

    1. Ein Einzelrichterübertragungsbeschluss, der vor einem Berichterstatterwechsel hin zu einer neuen Proberichterin gefasst wird, ist bis zum Ablauf der sechsmonatigen Frist des § 76 Abs. 5 AsylG schwebend unwirksam. Nach…

  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2026 – 30 K 3031/25.A Urteil

    Fehlende sachliche Zuständigkeit des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge für ein Wiederaufgreifen des Verfahrens zur Feststellung von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 Satz 1 AufenthG nach bestandskr…

  18. Verwaltungsgericht Münster, 16.03.2026 – 2 K 2751/25.A Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2026 – 16 K 6809/23.A Urteil
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.02.2026 – 16 K 3701/24.A Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2026 – 19 K 2333/24.A Urteil
  22. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.02.2026 – A 13 K 11053/25 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Köln, 02.02.2026 – 23 K 8190/25.A Gerichtsbescheid
  24. Verwaltungsgericht Darmstadt, 28.01.2026 – 5 L 237/25.DA.A Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2025 – 16 K 4509/22.A Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2025 – 16 K 4261/22.A Urteil
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2025 – 16 K 2702/24.A Urteil
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.12.2025 – 16 K 4415/22.A Urteil
  29. Verwaltungsgericht Hamburg, 18.11.2025 – 12 A 1199/25 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht NRW, 14.11.2025 – 11 A 2196/21.A Urteil

    1. Wenn der Verlust des Schutzstatus Folge eines dem Ausländer zurechenbaren Verhaltens ist, kommt es im Rahmen des § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG auf den aktuellen asylrechtlichen Status nicht an. Der Betroffene ist in diesem …

  31. Verwaltungsgericht Regensburg, 07.10.2025 – RO 13 S 25.33980 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.09.2025 – 5 L 2141/25.DA.A Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.08.2025 – 12 A 5061/25 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Hamburg, 21.07.2025 – 12 A 4453/25 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Hannover, 17.07.2025 – 15 A 5204/25 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 06.06.2025 – 23 K 3399/25.A Gerichtsbescheid
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.06.2025 – 10 LB 70/25 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Hamburg, 15.05.2025 – 8 A 5539/23 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.04.2025 – 22 L 884/25.A Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Hamburg, 03.03.2025 – 12 A 3903/22 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Hannover, 06.02.2025 – 15 A 984/23 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Greifswald, 15.01.2025 – 1 A 1253/24 HGW Urteil
  43. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 06.12.2024 – 3 KO 151/24 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Köln, 29.10.2024 – 7 K 2552/24 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Ansbach, 16.10.2024 – AN 18 K 24.50673 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Halle, 11.10.2024 – 1 A 170/24 HAL Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2024 – 14 A 3506/19.A Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 19.08.2024 – 8 K 2972/24.A Urteil
  49. Verwaltungsgericht Hamburg, 15.08.2024 – 12 A 3228/24 Urteil
  50. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 06.08.2024 – 2 A 489/23.A Urteil